Jesusi.com Homepage

 

 

 게시판  검색  자료실  사이트맵  예수와나?

뒤로 ]  ] 위로 ] 다음 ]

 
Abolitionism

Jesusi.com

Serfdom

농노제도

serfdom, condition in medieval Europe in which a tenant farmer was bound to a hereditary plot of land and to the will of his landlord. The vast majority of serfs in medieval Europe obtained their subsistence by cultivating a plot of land that was owned by a lord. This was the essential feature differentiating serfs from slaves, who were bought and sold without reference to a plot of land. The serf provided his own food and clothing from his own productive efforts. A substantial proportion of the grain the serf grew on his holding had to be given to his lord. The lord could also compel the serf to cultivate that portion of the lord's land that was not held by other tenants (called demesne land). The serf also had to use his lord's grain mills and no others. (see also  slavery)

농노 (農奴, serf). 세습농지와 영주에 예속되어 있던 중세 유럽의 소작농민신분.

중세 유럽의 농노 대부분은 지주의 땅에서 농사를 지어 생계를 꾸려나갔다. 이 점은 농노의 주요특징으로 토지와 상관없이 사고 팔 수 있었던 노예와 구별되었다. 농노는 노동을 통해 스스로 음식과 의복을 얻었으며 소작지에서 나는 곡물 중 상당 부분을 영주에게 바쳐야 했다. 영주는 다른 소작인이 맡지 않은 영주 직영지(demesne land)의 일부를 농노에게 경작시킬 수 있었고, 농노는 자기 영주의 방앗간만을 이용해야 했다.

The essential additional mark of serfdom was the lack of many of the personal liberties that were held by freedmen. Chief among these was the serf's lack of freedom of movement; he could not permanently leave his holding or his village without his lord's permission. Neither could the serf marry, change his occupation, nor dispose of his property without his lord's permission. He was bound to his designated plot of land and could be transferred along with that land to a new lord. Serfs were often harshly treated and had little legal redress against the actions of their lords. A serf could become a freedman only through manumission, enfranchisement, or escape. 농노의 또다른 주요특징은 자유민이 가진 인신(人身)의 자유를 누릴 수 없었다는 점인데 특히 거주이전의 자유가 없었다. 그들은 영주의 허락이 없으면 자기 경작지나 마을을 영영 떠날 수 없었고 결혼을 할 수도 없었으며 직업을 바꾸거나 재산을 처분하지도 못했다. 뿐만 아니라 지정된 토지에 예속되어 있어서 토지와 더불어 새로운 영주에게 넘겨질 수도 있었다. 이들은 종종 가혹한 대우를 받았으며, 영주에게 대항할 수 있는 법적 구제책도 거의 없었으므로 정식으로 해방되거나 도망을 가야만 자유민이 될 수 있었다.
From as early as the 2nd century AD, many of the large, privately held estates in the Roman Empire that had been worked by gangs of slaves were gradually broken up into peasant holdings. These peasants of the late Roman Empire, many of whom were descendants of slaves, came to depend on larger landowners and other important persons for protection from state tax collectors and, later, from barbarian invaders and oppressive neighbours. Some of these coloni, as the dependent peasants were called, may have taken up holdings granted them by a proprietor, or they may have surrendered their own lands to him in return for such protection. In any case, it became a practice for the dependent peasant to swear fealty to a proprietor, thus becoming bound to that lord. 로마 제국에서 노예들이 경작하던 대규모 사유지 대부분은 일찍이 2세기부터 점차 농민 소작지로 나누어 졌다. 로마 제국 말기의 농민들은 대부분이 노예의 후손들이었는데 처음에는 징세관에게서, 나중에는 야만족이나 포악한 이웃에게서 보호받기 위해 더 넓은 땅을 가진 지주나 다른 유력인사들에게 의존하게 되었다. ' 콜로누스'라 불리던 이들 종속 농민은 지주에게 소작지를 받아 경작했거나, 보호받는 대가로 지주에게 자기들의 농지를 바쳤던 것 같다. 이들은 지주에게 충성을 맹세했고, 지주의 속박을 받게 되었다.
The main problem with the coloni was that of preventing them from leaving the land they had agreed to cultivate as tenant farmers. The solution was to legally bind them to their holdings. Accordingly, a legal code established by the Roman emperor Constantine in 332 demanded labour services to be paid to the lord by the coloni. Although the coloni were legally free, the conditions of fealty required them to cultivate their lord's untenanted lands as well as their leased plot. This not only tied them to their holdings but also made their social status essentially servile, since the exaction of labour services required the landlord's agents to exercise discipline over the coloni. The threat, or the exercise, of this discipline was recognized as one of the clearest signs of a man's personal subjection. By the 6th century AD the servi, or serfs, as the servile peasants came to be called, were treated as an inferior element in society. Serfs subsequently became a major class in the small, decentralized polities that characterized most of Europe from the fall of the Roman Empire in the 5th century to the initial reconstitution of feudal monarchies, duchies, and counties in the 12th century.  콜로누스와 관련된 가장 중요한 문제는 그들이 경작하기로 한 농지에서 떠나지 못하게 하는 것이었다. 이를 위해 332년 로마 황제 콘스탄티누스는 콜로누스들을 지주에게 노동 봉사하도록 법으로 정했다. 콜로누스는 법적으로는 자유의 몸이었지만, 충성에 대한 맹세 때문에 그들이 빌린 농지뿐만 아니라 빌리지 않은 땅까지 경작해야 했다. 결국 콜로누스들은 농지에 묶이게 되었고 지주 관리인들은 노동 봉사를 받아내기 위해 그들을 통제했으므로, 콜로누스들의 사회적 지위는 노예와 다름없게 되었다. 이들은 6세기에 들어와서 노예와 같은 농민이란 뜻에서 농노(servi, serf)라 불렸고 사회적으로 열등한 대우를 받았다. 5세기 로마 제국이 몰락하고 12세기 봉건 군주국, 공작령, 백작령 재건 초기까지 대부분 유럽 국가에 소규모의 지방분권 정체(政體)가 형성되었는데 농노는 그곳에서 인구의 다수를 구성하는 계급이 되었다.

By the 14th century, economic conditions in western Europe were favourable to the replacement of serfs by a free peasantry. The growth of the power of central and regional governments permitted the enforcement of peasant-landlord contracts without the need for peasant servility, and the final abandonment of labour services on demesnes removed the need for the direct exercise of labour discipline on the peasantry. The drastic population decline in Europe after 1350 as a result of the Black Death left much arable land uncultivated and also created an acute labour shortage, both economically favourable events for the peasantry. And finally, the endemic peasant uprisings in western Europe during the 14th and 15th centuries also forced more favourable terms of peasant tenure. Although the new peasants were not necessarily better off economically than were their servile forebears, they had increased personal liberties and were no longer entirely subject to the will of the lords whose lands they worked.

14세기경 서유럽의 경제상황은 바뀌어 농노 대신 자유농민 계급이 점점 늘어났다. 중앙·지방정부의 세력이 커감에 따라 농민은 농노가 되지 않고도 영주의 땅을 경작할 수 있게 되었으며, 마침내는 영주 직영지에서 노동 봉사를 하지 않게 되었으므로 영주들은 농민들에게 노동을 강요할 수 없게 되었다. 흑사병이 번져 1350년 이후 인구가 크게 줄어들어 매우 넓은 땅이 경작되지 않은 채 방치되었으며, 동시에 심각한 노동력 부족현상이 일어났다. 이 2가지 현상은 모두 농민들에게 경제적으로 유리하게 작용했다. 또한 14~15세기 서유럽 곳곳에서 일어난 잦은 농민반란 역시 농민들의 토지보유권을 보다 확고하게 만들어주었다. 이 시대 농민들이 노예상태에 있던 조상들보다 더 부유해진 것은 아니지만 그들은 인신의 자유권을 더 많이 가졌고, 더이상 영주들에게 완전히 예속되지 않아도 되었다.

This favourable evolution was not shared by the peasants of eastern Europe. Peasant conditions there in the 14th century do not seem to have been worse than those of the west, and in some ways they were better, because the colonization of forestlands in eastern Germany, Poland, Bohemia, Moravia, and Hungary had led to the establishment of many free-peasant communities. But a combination of political and economic circumstances reversed these developments. The chief reason was that the wars that devastated eastern Europe in the 14th and 15th centuries tended to increase the power of the nobility at the expense of the central governments. In eastern Germany, Prussia, Poland, and Russia, this development coincided with an increased demand for grain from western Europe. To profit from this demand, nobles and other landlords took back peasant holdings, expanded their own cultivation, and made heavy demands for peasant labour services. Peasant status from eastern Germany to Muscovy consequently deteriorated sharply. Not until the late 18th century were the peasants of the Austro-Hungarian Empire freed from serfdom, thus recovering their freedom of movement and marriage and the right to learn a profession according to personal choice. The serfs of Russia were not given their personal freedom and their own allotments of land until Alexander II's Edict of Emancipation of 1861.

그러나 동유럽 농민들은 서유럽 농민들 같은 혜택을 입지 못했다. 14세기만 해도 그들은 서유럽 농민과 비슷한 상태에 놓여 있었으며, 동부 독일, 폴란드, 보헤미아, 모라비아, 헝가리에서는 삼림지역에 사람들이 정착하면서 자유 농민 공동체가 많이 생겨나 어떤 면에서는 서유럽보다 낫기도 했다. 그러나 14~15세기 동유럽을 휩쓴 전쟁 때문에 중앙정부가 힘을 잃고 귀족의 권력이 커지는 등 정치·경제 상황의 변화는 동유럽 농민의 지위향상을 방해했다. 이런 사태는 서유럽의 곡물수요가 늘어난 것과 때를 맞추어 동부 독일, 프로이센, 폴란드, 러시아에서 일어났다. 귀족들과 지주들은 수요증가를 틈타 이익을 보려고 농민보유지를 도로 빼앗고 영주 직영지를 늘렸으며 농민들에게 과중한 노동 봉사를 요구했다. 그결과 동부 독일에서부터 모스크바 대공국에 걸친 지역에서 농민의 지위는 급격히 낮아졌다.

18세기말에야 오스트리아-헝가리 제국의 농민들은 농노제에서 풀려나 거주이전과 결혼의 자유를 회복하고 자신의 선택에 따라 전문기술을 배울 수 있는 권리를 갖게 되었다. 러시아의 농노들 역시 1861년 알렉산드르 2세가 농노해방령을 공포할 때까지 인신의 자유와 개인토지를 갖지 못했다.

Throughout Chinese history, land-bound peasants were considered freemen in law but depended entirely upon the landowner for subsistence. In this system of serfdom, peasants could be traded, punished without due process of law, and made to pay tribute to the lord with labour. All serfs were freed, however, upon the creation of the People's Republic of China in 1949.

중국의 경우 농토에 예속된 농민들은 법적으로는 자유민이었으나 먹고 살기 위해 전적으로 지주들에게 의존하지 않을 수 없었다. 이런 농노제도 아래 그들은 거래대상이었으며, 적법한 절차를 거치지 않고 처벌을 받았으며, 지주에게 노동으로 지대(地代)를 대신 지불해야 했다. 그러나 1949년 중화인민공화국이 세워진 뒤 농노들은 모두 해방되었다.
   

Ableman v. Booth ] Adams, John Quincy ] "America" - By James M Whitfield ] Amistad mutiny ] Anti-Slavery Convention Address - Angelina Grimke's ] American Anti-Slavery Society ] From David Walker's Appeal - Our Wretchedness in Consequence of Slavery ] Birney, James Gillespie ] Black Code ] Bleeding Kansas ] Brown, William Wells ] Brown, John ] Chapman, Maria Weston ] Child, Lydia Maria ] Clay, Cassius Marcellus ] Compromise of 1850 ] Crandall, Prudence ] Emancipation Proclamation ] Forced Labour ] Foster, Abigail Kelley ] freedman ] Freedmen's Bureau ] Freetown ] Fugitive Slave Acts ] gag rule ] Grimke, Sarah (Moore) and Angelina (Emily) ] From The Liberator  - By William Lloyd Garrison ] Liberty Party ] Abraham Lincoln ] lynching ] The Martyr - From Uncle Tom’s Cabin ] Middle Passage ] Missouri Compromise ] peonage ] personal-liberty laws ] On the Reception of Abolition Petitions ] Racism ] Reconstruction ] [ Serfdom ] Sharp, Granville ] Congregations Sites for the Abolitioninsts ] Stevens, Thaddeus ] Thoreau's "A Plea for Captain John Brown" ] Uncle Tom's Cabin and American Culture ] Truth, Sojourner ] Turner, Nat ] Underground Railroad ] Whittier, John Greenleaf ]


 ] Wiliam LLoyd Garrison ] Frederick Douglass ] The Liberator ] Thomas Clarkson ] Wilberforce, William ] Uncle Tom's Cabin ] Slavery ] 관련 문서들 ]


 
 
 

 게시판  검색  자료실  사이트맵  예수와나?

뒤로 ]  ] 위로 ] 다음 ]

 
 

Jesusi.com Homepage



This page was last modified 2001/10/12